¿Qué pasa si marca el número equivocado o tiene uñas largas? – Llamadas a abogados usando un teléfono con disco de marcar.

call-a-lawyer-spanish

Compare la diversidad y capacidades de los teléfonos de hoy y usted asombraría a cualquier viajero en el tiempo que venga desde la mitad de los años 80. No estamos hablando de un tiempo muy distante pero mire lo que hemos logrado. Ahora nuestros teléfonos “inteligentes” están más integrados culturalmente a nuestra sociedad que la religión. Es increíble que un aparato tan pequeño sea tan importante en casi cada aspecto de nuestras vidas.

find-a-local-lawyer

No hace mucho los teléfonos solo tenían una función. Nos daban la habilidad de hablar y escuchar a alguien en el lado opuesto de la línea de comunicación. Ell llamar conllevaba el usar su dedo (generalmente el dedo índice) para hacer rotar un panel circular para lograr una secuencia correcta. Muy a menudo marcábamos el número equivocado y lo que sigue es lo más irritante: ¡Tener que marcar todo de nuevo! (esto es para alguno de ustedes que son demasiado jóvenes para recordar). En el mundo “inteligente” de hoy uno puede regresar y borrar un número errado muy rápidamente pero con un teléfono con disco de marcar usted tenía que colgar, retomar el auricular y de nuevo comenzar a marcar.

Ahora el llamar a un abogado es tan fácil como simplemente pedir a su teléfono en voz alta que lo haga, sin usar sus manos. Hasta puede encontrar el abogado de lesión personal más cercano si desea enseñar algo de magia a nuestro viajero en el tiempo.

¡Las páginas amarillas! ¿Se acuerda de esos voluminosos monstruos lleno de hojas delgadísimas?

Eso es con lo que teníamos que soportar. La letra era tan pequeña que era muy fácil marcar el número equivocado de su abogado.

Nuestros viejos teléfonos de marcar fueron de verdad una gran herramienta por muchos años pero daba “calambres” a nuestro estilo de vida.

 

long-nails

Picture Credit: Pinterest

find-a-lawyer

Uñas largas eran el más grande desafío. En esos días e incluso ahora, las damas que consiguen trabajos que conllevan el uso intenso de los dedos saben muy bien que está en riesgo. 

Uno las deja crecer y en un corto tiempo la gloria es partida o astillada con la lagrimas de sus ojos.

La guía de los abogados para salir con alguien sin perder un caso

Abogado

Abogado

Muchos abogados en Los Ángeles son solitarios y están muy solteros. El hecho de que tienen que pasar la mayor parte de sus vidas leyendo libros jurídicos les afecta su vida social. La meta de tener algún día un diploma enmarcado colgado en su oficina es el incentivo de muchos abogados, doctores, científicos entre otros. ¿Pero qué sucede durante los largos años cuando la mayor parte del tiempo es dedicado a lograr este sueño?  ¿Hay suficiente minutos en el reloj para acomodar una cita o una relación?

Gracias a los avances en la tecnología ahora tenemos sitios web y aplicaciones móviles de citas. Hace muy poco la aplicación Tinder tomó al mundo como una tormenta. Esta aplicación inteligente está diseñada para mostrar usuarios románticamente compatibles basados en la distancia, edad y género. Fotos y descripciones cortas permiten al usuario decidir si pasar su dedo si les “gusta” o “no les gusta” ese usuario.

Ahora, tenga en mente que hay millones de solteros en busca del amor verdadero y algunos que pertenecen al club temporal de citas en serie. La mayoría de estos usuarios están atraídos a las aplicaciones populares y los sitios web de citas las cuales son diseñadas para cualquiera que tenga más de 18 años de edad. Como abogados, o doctores en este o cualquier otro campo, uno busca a alguien con quien uno se pueda relacionar. Relacionarse a alguien culturalmente es una cosa, pero es diferente cuando un abogado quiere tener una conversación con un café en la mañana con alguien que pueda hablar la jerga legal.

Los abogados no tienen que viajar distancias para encontrar a su combinación más perfecta, Aquí tenemos los sitios web de citas para abogados.

Los siguientes son algunos de los ejemplos que los abogados escogen:

Desde: lawyerflirts.com, lawyerdatingservice.com, lawyersinlove.com, y más.

Para doctores: marrydoctor.com, singledoctors.com

Para científicos: sciconnect.com, datingforscientists.com, dating.newscientist.com/s/

Para profesionales en general: catch22dating.com, theleague.com. professionalmatch.com/

Las cosas se no se ven nada mal para estos solitarios abogados solteros después de todo. Estos servicios en su mayoría son gratis, algunos ofrecen funciones extra por un costo modesto.

¿Usted es un abogado soltero y algún otro profesional con alguna historia para compartir? Queremos que nos cuente su historia.

 

Retracción de las Elecciones 2016 y cómo hacer frente después a los síntomas de la adicción

Retracción de las Elecciones 2016 y cómo hacer frente después a los síntomas de la adicción.

¿Quién pagará por nuestro problema de adicción después de las elecciones?

Estimados Hillary y Don:

Ahora estamos viviendo el mejor tiempo de nuestras vidas ya que tenemos nuestro nivel de emoción por los cielos. Gracias a su bondadosa y constante entrega de un show de entretenimiento crudo y bruto que como nación proclama al resto del mundo que: “somos el mas grande reality show en la Tierra”.

Durante los últimos dos años hemos estado en una curva de aprendizaje. El objetivo era el comprender quien nos serviría mejor como Comandante en Jefe durante los próximos 4 (¿o tal vez 8? ¿Si, no, tal vez?).

Somos una nación a la cual nos gusta nuestras banderas estrelladas y seguimos cada episodio, cada artículo, cada tweet y cada anuncio. Esta es la esencia de nuestro bienestar mental y emocional. Nos sorprende que con tal franqueza, ustedes han podido llegar a nuevos niveles. De hecho, podemos con seguridad decir que los dos han llegado hasta la estratosfera. No podemos obtener suficiente de ustedes, especialmente durante sus debates los cuales ambos los han realizado muy bien.

El enfoque principal ahora es la inminente fecha del 8 de Noviembre del 2016. Después de esa fecha ustedes no compartirán más el mismo escenario por una meta común (¡que triste!).

Estamos ya empezando a sentir las ansiedades por la posibilidad de su retiro. Después de todo, no todas las elecciones nos hacen perder la cabeza con la energía, integridad y palabras motivadoras que cada uno de nuestros candidatos presidenciales nos brinda.

¿Qué vamos a hacer? ¿Quién nos guiará durante esas temidas horas después de las elecciones? Un vacío que nos aterrador que podría hacer de nuestras vidas unas vidas aburridas, sin sentido, y ponernos en el borde de una depresión consecuente de una adicción.

Como nación estamos adictos a los dulces, las drogas y la rica comida grasosa y deberíamos estar también agradecidos que por lo menos uno de ustedes estará disponible para ser “consumido”. Solo que todavía no sabemos si será el que sea electo o la torre dorada.

De todas maneras durante las primeras semanas del 2017 tendremos todavía alguna cobertura. Esto es porque algunas de las “llamas” todavía quemarán en este divertido periodo en la historia de los Estados Unidos. Por seguro los medios lo diseminarán para nuestro placer y entretenimiento. Esperemos que esto nos ayude a afrontar nuestra adicción.

Para cerrar ahora vamos al punto.

El ganador tendrá cuatro años en la oficina oval abordando los problemas más importantes de nuestro país y acontecimientos mundiales. Esperamos que a quien sea que se le de ese privilegio enorme sepa lo que hace. Porque no podemos permitirnos otra temporada.

Descargo de responsabilidad: El uso de los comentarios sarcásticos en este post son gratis y bajo su completa responsabilidad.

¿Quién es el Abogado Más Gracioso? Vote Ahora

Los abogados tienen un papel importante en nuestra sociedad pero también nos hacen reír y nos entretienen interpretando divertidos personajes en el cine.

Uno de los más populares de los últimos años fue “Mentiroso Mentiroso” (“Liar, Liar” en inglés, 1997). Con Fletcher Reese interpretado por el divertido Jim Carrey. Fletcher, un abogado de Los Ángeles trabajando para una firma legal muy lucrativa, cae en un hechizo que su hijo Max le hizo cuando sopló las velas de su cumpleaños. Este deseo o hechizo impide que su padre diga una sola mentira por todo un día.  El efecto de este hechizo en este mejor abogado en la ciudad es una experiencia transformadora y divertidísima. Todos conocemos a Jim por su talento de hacernos reír y este filme hace justamente eso adjunto con muchos gestos faciales.

A continuación una escena del contrainterrogatorio de su clienta Samantha Cole:

El segundo en nuestra lista es el señor Vinny Gambini en “Mi Primo Vinny” (“My Cousin Vinny” en inglés, 1992) interpretada por Joe Pesci. Estando atrapado en un pequeño pueblo con el propósito de salvar a su primo de un crimen que no cometió, uno se da cuenta que  este pueblo es un pueblo es extraño que presenta a este abogado inexperto con una serie de retos que no estaban asociados con el caso. Joe Pesci es un increíble actor y nos ofrece uno no de sus más aclamados roles en comedia. El ser un abogado joven, brillante y con sabiduría callejera, lo ayuda con su extraño y no muy tradicional método de ganar un caso.

A continuación una famosa línea de la película la cual tiene que ver con “los dos tipos de juventud”:

Llegamos a la última selección en nuestra lista la cual es de una reciente y tiene que ver con dos abogados que comparten el papel protagonista en “Los Rompebodas” (Wedding Crashers”, en inglés, 2005). Con John Beckwith, interpretado por Owen Wilson y Jeremy Grey interpretado por Vince Vaughn. Ambos grandes abogados de día y expertos en ser intrusos en bodas ajenas. Algunas personas tienen pasatiempos extraños y estos dos locos también. Este se convirtió en un estilo de vida impulsados porque las bodas son un gran lugar para conocer mujeres solteras.  Este abuso se detiene cuando terminan en la boda de sus vidas en donde cada uno conoce a la mujer de sus sueños y se enfrentan a la cruel realidad de tener que revelar su verdadera identidad.

A continuación la escena en la gran boda en donde todo comenzó:

Tenemos para usted tres opciones para que usted elija cual es la mas graciosa:

1- “Mentiroso Mentiroso” (“Liar, Liar” en inglés)
2- “Mi Primo Vinny” (“My Cousin Vinny” en inglés)
3- “Los Rompebodas” (Wedding Crashers” en inglés)

¿Cuál es su favorita?

 

 

El primer abogado en Marte?

Abogado

Abogado

Aparte del hecho de que Elon Musk está buscando la forma superar los retos básicos para que los humanos aterricen en Marte. Nosotros estamos pensando en la remota posibilidad que uno de los primeros humanos marcianos sea un abogado. Bueno, todavía no tenemos hechos para respaldar esta posibilidad, pero estamos seguros que si Elon encuentra la manera de que su nave Mars One llegue a su destino en no más de 30 días de viaje por el espacio y pueda proteger a su tripulación de la radiación mortal, él estaría enfrentando todo un nuevo dilema. ¿Debería haber un abogado entre los nuevos ocupantes?

¿Qué opina usted? ¿Debería por lo menos haber un abogado?

¿Podemos empezar una nueva sociedad sin la necesidad de abogados?

#marsone #elonmusk #abogadolosangeles #encuentremeunabogado #abogadodelesionpersonal

Muerte por DMV

¿Debería el Departamento de Vehículos a Motor (“DMV” por sus siglas en inglés) suspender licencias de conducir debido a infracciones sin pagar?

Usted es una persona responsable. Todos hemos estado en la misma situación. Usted puede obtener una infracción por cualquier cosa, ya sea por un parquímetro expirado, un parqueo de la noche a la mañana (como en Beverly Hills), parquear en una zona de “No parqueo durante hora punta”, no parar completamente delante de una señal de pare, pasar por una intersección con cámaras fotográficas, tener el registro expirado, o hasta por pasarse del límite de velocidad, etc.

Por alguna razón usted nunca supo que había recibido una cita para ir a la corte, nunca se le entregó una cita de audiencia, o se le pasó su cita en la corte, o no tuvo el dinero suficiente para pagar la infracción. Al final, no pagó la infracción a tiempo. Después su infracción es transferida a una agencia de cobranza y la cantidad que debía se duplica o hasta se triplica de la noche a la mañana. 

Ahora usted se enfrenta con un dilema ya que acaba de recibir una notificación de suspensión de su licencia de conducir del DMV o de alguna agencia de cobranza (GC Services en el condado de Los Ángeles). Después de maldecir en voz alta, lo único que le queda es ya sea pagar la infracción más la multa por no ir en la corte, o que le suspendan su licencia. Si lo último sucede, usted sin darse cuenta se está deslizando al universo de “Alicia en el País de las Maravillas” de la ley Criminal.

Si usted (neciamente) decide tomar el riesgo de manejar con una licencia de conducir suspendida usted podría ser arrestado y acusado de un delito menor, como por ejemplo, de manejar con una licencia suspendida. Ahora usted se estaría enfrentando a multas, a un acceso aturdido al “sistema de justicia” criminal en el lado equivocado del nombre del caso (Las Personas del Estado de California vs. USTED).

Pero si usted NO (neciamente) toma el riesgo de manejar con una licencia suspendida, ¿cómo podrá ganarse la vida? ¿cómo podrá mantener a usted y su familia, y cómo podrá terminar de pagar sus infracciones?

Sin embargo, ¡justo antes de que usted vaya a marcar su teléfono de Viaje a las Estrellas y decir “transportame Scottie” hay esperanza en el horizonte!

Existe ahora legislación pendiente en el estado de California que le quitaría el poder al DMV de suspender licencias de conducir por infracciones pequeñas.

La cuestión que se plantea es ¿Debemos permitir que el DMV pueda expeditar suspensiones de licencias de conducir sin ni siquiera otorgar el beneficio de una audiencia en la corte?

¿Y qué hay del proceso legal debido y el derecho a ser escuchado?

Las cortes están diseñadas para ser una grande colección de agencias para infracciones de tráfico y faltas menores. Todos los días grandes cantidades de personas pasan por el sistema para pagar ese mismo día o a plazos (con costos adicionales) por varias infracciones de tráfico.

Si usted no tiene dinero para pagar la multa usted podría nunca salir de su deuda y podría perder su derecho de manejar legalmente. El DMV podría usar remedios civiles una vez que obtenga una sentencia en contra del demandado (usted) si puede probar que el demandado fue notificado y que este tuvo la oportunidad de asistir a una audiencia. Por cierto, ¿quién de nosotros alguna vez no ha tenido algo entregado por error no ha recibido algo por medio del servicio postal de los EE.UU.?

¿No deberíamos tal vez usar nuestro sistema judicial para cosas mejore?

¿O tal vez deberíamos no ser cómplices en permitir que la corte actúe como una agencia de cobranzas en contra de aquellos que ya sea no pueden pagar la infracción o nunca fueron notificados de la infracción o suspensión?

Justo ahora el sistema judicial de California está demasiado sobrecargado. Simplemente no hay suficientes jueces y salas de audiencias. Muchos jueces del sistema criminal están recibiendo entrenamiento adicional para presidir en casos civiles. Los casos civiles se están postergando por períodos cada vez más largos. Las constituciones de los Estados Unidos y California garantizan la prioridad a los demandados criminales ya que ellos están lidiando con la vida y la libertad y no solo dinero.

Sin embargo, en el caso de los pobres, individuos desafortunados, o aquellos que ni siquiera fueron notificados de la infracción y/o la cita en la corte, están lidiando con ambos.

¿Qué opina usted?

Nunca más sin techo – Legislando la convivencia durante un divorcio

Nunca más sin techo - Legislando la convivencia durante un divorcio

Nunca más sin techo – Legislando la convivencia durante un divorcio

Por muchos años abogados de divorcio en California han peleado ferozmente en la corte de familia para determinar exactamente la “fecha de separación” en el caso en que los esposos en proceso de divorcio continúan a vivir en la misma casa.

Pero ahora la legislatura del estado de California se ha finalmente pronunciado sobre el tema. Si el esposo y la esposa ambos pretenden obtener un divorcio, ya no duermen juntos y ya no mezclan su dinero como también su diversión, entonces ellos pueden ser legalmente declarados “separados”, aunque vivan bajo el mismo techo.

Reconociendo que la economía de California está débil y hay una consecuente escasez de vivienda como también la política pública de no dejar a alguno de los cónyuges sin hogar durante un divorcio… generalmente el esposo… el gobernador Jerry Brown ha aprobado la legislación DB 1255 la cual entrará en vigencia en Enero del 2017. Esto permitirá que las parejas sean consideradas legalmente “separadas” aún mientras habitan en la misma casa.

Bajo la ley previa de California el hecho de que la pareja todavía viva bajo el mismo techo era usualmente interpretado como una indicio de que la pareja no estaba legalmente “separada”.

Las sutilezas de lo que la pareja hizo o dejó de hacer mientras vivían bajo el mismo techo podrían alterar la decisión de la corte con respecto a su estado legal. Por ejemplo, el compartir tarjetas de crédito y cuentas bancarias, el dar y recibir regalos, como también el intercambio de notas de agradecimiento y tarjetas de saludos, también podrían ser aspectos determinantes.

El estado de una pareja en términos de compartir deudas podría también ser de gran importancia. Generalmente el estado matrimonial de la pareja determinará la naturaleza de las deudas en el momento en las que fueron adquiridas.

El estado de los hijos de la pareja también serán considerados.

Nosotros le damos la bienvenida a la nueva ley de California porque los hijos generalmente están mejor si ambos padres están presentes en la casa, salvo que la situación conlleve violencia o abuso o es totalmente insostenible de otras formas. El divorcio no es placentero para nadie, ya sea ni para los padres ni para los hijos.

Tal vez usted ha visto el filme de 1989 llamado “La Guerra de los Rose” en la que un abogado de divorcios interpretado por Danny DeVito, en una película también dirigida por Danny DeVito, en donde el recuerda y describe a su nuevo cliente, quien también piensa divorciarse de su esposa, la triste historia de el Sr. y la Sra. Rose, cuyo beligerante divorcio terminó muy mal. Al final, De Vito aconseja a su cliente a irse a su casa, llevar a su esposa a cenar a un buen restaurante, regresar a casa, cada uno en un dormitorio diferente, o pisos diferentes, y simplemente no discutir más, y como Rodney King muy ilustremente sugirió alguna vez “llévense bien”.

Y por cierto si usted aún piensa que el proceso de un divorcio es placentero, piénselo otra vez. Porque si usted piensa que puede tener una conversación privada con su abogado alrededor de la corte de familia entonces piénselo de nuevo. Podrían haber aparatos auditivos cerca de la entrada con varias entidades del gobierno escuchando su conversación. Un juez federal en el norte de California ha dictaminado que esta práctica aunque es inquietante “no es ilegal..” La corte federal ha dictaminado que las personas interceptadas no tomaron los pasos necesarios para asegurar su privacidad. Esto ahora obliga a las personas a hacer un barrido de audio antes de empezar una conversación.

La corte federal dictaminó que una conversación en un lugar público no provee a los involucrados con una expectativa de privacidad razonable. La corte piensa que igualmente alguna persona podría escuchar su conversación y reportarla al fiscal.

Sin embargo, algo que la corte federal ignoró es que si una persona ve a alguien escuchando la conversación, esta puede por lo menos tomar precauciones, tal vez moverse a otro lugar o bajar el volumen de la conversación.

Con un aparato grabadora o transmisor escondido, este tipo de protección es imposible.

Dejemos que las lecciones sean claras, tenga cuidado con lo que diga y dónde lo dice y desde Enero del 2017 usted puede vivir bajo el mismo techo con la persona de la que se está divorciando y aún poder ser considerado legalmente “separado” pero solo si no duermen juntos, no intercambian regalos en días festivos o tarjetas de saludos. Y en la corte, siempre tenga cuidado con lo que diga!

Tal vez en mejor consejo a una pareja divirtiéndose, para la casa y la corte es, TO DIGA NADA DE NADA!

 

LA POSESIÓN ES NUEVE DÉCIMOS (9/10) DE LA LEY

LA POSESIÓN ES NUEVE DÉCIMOS (9/10) DE LA LEY

LA POSESIÓN ES NUEVE DÉCIMOS (9/10) DE LA LEY

No se si usted ha pasado por lo mismo pero cuando yo era niño en los años sesenta escuchaba mucho decir en la televisión blanco y negro la frase “La posesión es nueve décimos (9/10) de la ley” sin embargo yo no sabía lo que significaba.

 

Aún más claro recuerdo la frase de las antiguas series western de televisión “Maverick” protagonizada por James Garner como el elegante y farragoso jugador “Bret Maverick”.

 

Bueno ahora, cincuenta años después, finalmente entiendo.

 

Esto significa que uno nunca debe dejar una posición de ventaja o el “terreno alto”. Usted siempre está en una mejor posición cuando es persona que posee “el articulo de valor” mientras que otros tratan de obtenerlo de usted.

 

Por ejemplo:

 

  1. En derecho familiar si su matrimonio se está desmoronando y usted piensa que su pareja va a presentar un divorcio SIEMPRE quédese en la RESIDENCIA MATRIMONIAL. No se vaya o acuerde en irse. La posición de ventaja va hacia la persona que está en la CASA mientras que su cónyuge se va a la corte a tratar de quitársela. Usted también debe ser la parte que se toma más tiempo con los hijos. Siempre insista en tener a los niños la mayor parte de la semana aunque esto signifique que debe tomar tiempo libre para que esto suceda. Eventualmente el arreglo custodial será finalizado por la corte y su porcentaje de tiempo con los hijos determinará si será obligado a pagar o recibir manutención infantil y el monto por un largo tiempo. Si va a existir un acuerdo de propiedad en la que una parte recibe una suma de dinero y la otra se queda con la casa, sea la persona que se queda con la casa ya que esto será elemental para mantener a los hijos la mayor parte de la semana. ¡Y no se olvide que en los días de escuela la parte que tiene a los niños en la mañana y luego en la tarde recibe crédito por seis (6) o siete (7) horas que los niños están en la escuela cada día!

 

  1. En una disolución de asociación de negocios o corporación generalmente es mejor que usted sea la parte que mantiene el control del negocio y no la parte que recibe un pago anual de parte de las operaciones de tal. Si usted tiene el control del negocio usted decidirá la cifra que se invertirá en expandirlo y cuanto serán las ganancias sin importar las provisiones del acuerdo de disolución.

 

  1. Ya sea con bienes raíces o propiedad personal es generalmente mejor ser la persona que se queda con “LOS TÍTULOS” de propiedad. Deje que sus asociados o parientes vayan a la corte para decir que aunque SU nombre está en el título, en realidad usted sólo era el “TITULAR NOMINAL” y que son ellos los que verdaderamente deben ser otorgados el interés beneficiario de los bienes raíces o la propiedad personal. Si SU nombre está en el título, usted lleva la ventaja del “terreno alto”.

 

  1. Si se trata de ganado ya sea vacas o caballos usted debe ser el que es dueño de esos animales, tan igual como ser el titulado en propiedades de bienes raíces. Es mejor ser la parte con el ganado y tener a sus asociados o parientes reclamar a la corte diciendo que usted es un “ladrón de ganado” en vez de ser USTED el que va a la corte a decir que le han “robado”.

 

  1. Si ha habido fraude en su tarjeta de crédito y la compañía de crédito le pide revisar su estado mensual y hacer un círculo a los cargos que son fraudulentos simplemente diga “no gracias”. TODOS los cargos son fraudulentos en lo que a usted respecta y deje que la compañía de crédito sea la que circula los cargos que parecen NO ser “fraudulentos”. Esta es solo una ilustración de cuando usted podría querer que la otra parte pase el tiempo haciendo su tarea y hacer el “trabajo arduo”.

 

  1. Sea la persona que “presenta los cargos”. Me siento dudoso al solo decirlo ya que no parece justo sugerirlo pero si usted se encuentra en una riña y la policía rompe la pelea y le pregunta “¿desea presentar cargos?” USTED debe ser la persona que dice “SI”. Hace unos años un amigo “yuppie” de treinta y tantos años de edad se metió en una discusión sobre el alto volumen de la radio casetera de un adolescente y (aparentemente) un pandillero en el metro de la ciudad de Nueva York, en los días de las ruidosas caseteras y muy ruidosas radios. El adolescente le metió un puñetazo en la boca y de repente esto se convirtió en una pelea a todo dar en la plataforma del metro. Mi amigo pensó que ya había tenido suficiente con esto y ya que nadie fue gravemente herido el dijo que NO. La policía de tránsito luego preguntó al (aparente) pandillero y él dijo “SÍ… quiero presentar cargos”. De modo que mi amigo fue arrestado. Él debió decir “sí” cuando le preguntaron. Es siempre mejor negociar desde la “ventaja del terreno alto”. De modo que en este caso “la posesión es nueve décimos (9/10) de la ley” significa NO “renuncie a los cargos” hasta que la otra parte “renuncie a los cargos”.

 

De modo que siempre recuerde “la posesión es nueve décimos (9/10) de la ley” y USTED va a querer ser la persona en el “terreno alto”… la parte que mantiene la “posesión”.

NO TAN RÁPIDO AMIGO, LA CIUDAD DE LOS ÁNGELES DICE QUE USTED ES RESPONSABLE

sidewalk-tree-spanish

Usted ha leído “Un Árbol Crece en Brooklyn”…. Pero ahora hay un árbol creciendo en frente de SU casa o negocio en la ciudad de Los Ángeles.

Desafortunadamente el árbol que crece en Los Ángeles está empujando la vereda de concreto hacia arriba causando que esta se doble como su hubiera habido un terremoto reciente.

Siendo una persona responsable, usted se comunica con la ciudad de Los Ángeles para informarles de este problema. En la mayoría de los casos nada más sucede y este es el final del caso.

Si tiene suerte la reacción de la ciudad de Los Ángeles es de ir e inspeccionar el problema y repararlo si es necesario.

Pero aun así, lo que la ciudad de Los Ángeles hace luego es muy sorprendente. La ciudad lo hará responsable a USTED.

Durante los últimos años la ciudad de Los Ángeles y otros gobiernos locales en un esfuerzo para protegerse de responsabilidad han presionado al estado de California a pasar la sección 5610 del Código de Calles y Autopistas de California. La sección 5610 pone la responsabilidad por la vereda al “adyacente al propietario”. Y esa persona o entidad es USTED! La terrible situación es que usted ha sido atacado por el lado ciego. Su reacción es de shock ya que usted no puso la vereda ni tampoco plantó el árbol que ahora afecta la vereda. Usted se pregunta ¡¿Cómo puedo ser yo responsable por esto?!

El estatuto desplaza la responsabilidad por el mantenimiento y la reparación de la vereda al “adyacente al propietario”. El estatuto como también casos posteriores interpretando este estatuto han dictaminado que el propietario posee todo el terreno desde el borde de la vereda adyacente a su propiedad hasta la mitad de la calle. (¿Qué sería si hay un problema con la con una conexión de desagüe enterrada en la calle la cual sería virtualmente inaccesible para el propietario?)

La ciudad de Los Ángeles afirma que ellos estarán muy contentos de venir, reparar y luego pasarle una factura a usted, el “adyacente propietario” por sus conocimientos. Nosotros estamos en este momento litigando un caso donde un “propietario adyacente” de un restaurante construyó un patio adyacente hacia la vereda. Ahora resulta que ni el restaurante ni la constructora (ahora en bancarrota) tuvieron un permiso para hacer esto.

En el litigio pendiente la ciudad de Los Ángeles y el restaurante se han contrademandado.

Lógicamente uno pensaría que quien sea que ha construido la vereda y plantado el árbol tendrán responsabilidad sobre las lesiones causadas por su negligencia.

Sin embargo la lógica y la ley no siempre están sincronizadas.

En nuestro caso la ciudad de Los Ángeles afirma que no recibió una notificación del peligro causado por un pozo sin llenar de un árbol. El estatuto desplaza la responsabilidad de notificar a la ciudad hacia el propietario adyacente. Esto no tiene sentido ya que la ciudad de Los Ángeles había ya enviado a varios empleados hacia esa área para realizar actividades para muchas otras oficinas de la ciudad.

¿No debería la ciudad tener algún deber de inspeccionar e identificar peligros antes que ocurra una lesión?

En nuestro caso el pozo de 46 centímetros del árbol se vació (¿Cómo?) y nuestro cliente (Demandante) caminando por la noche mientras conversaba con un amigo en una vereda estrecha y parcialmente obstruida, se tropezó y cayo dentro del pozo del árbol de 46 centímetros lo que le causó serias lesiones.

La ciudad de Los Ángeles afirma que no es responsable ya que (supuestamente) no tuvo un aviso de la peligrosa situación mientras que el propietario afirma que pensó que tenía un permiso y no sabe como el pozo del árbol se vació. Afortunadamente para el demandante la ley pone la responsabilidad sobre el propietario cuando la vereda fue alterada para su beneficio.

En nuestro caso la construcción del patio del restaurante dio beneficio exclusivo al restaurante.

¿Tiene esta situación algún sentido? No debería la ciudad de Los Ángeles ser responsable por construir la vereda y plantar el árbol?

¿Debe el propietario adyacente ser responsable por una situación en la que él no tuvo nada que ver?

Por otra parte, como en nuestro caso, ¿qué pasaría si el propietario adyacente tuvo que ver con la causa de esta situación?

¿Qué opina usted?

ANATOMÍA DE UN EXITOSO CASO DE LESIÓN PERSONAL (“P.I.” Por sus siglas en inglés)

ANATOMÍA DE UN EXITOSO CASO DE LESIÓN PERSONAL (“P.I.” Por sus siglas en inglés)

ANATOMÍA DE UN EXITOSO CASO DE LESIÓN PERSONAL (“P.I.” Por sus siglas en inglés)

 

  1. INFORMACIÓN. En la escena del accidente de auto, camión o motocicleta, si usted puede, obtenga la licencia de conducir, la información de seguro, y tome fotos (repetimos, si usted puede).

 

  1. AMBULANCIA / TRANSPORTE DE EMERGENCIA. Si es posible, acepte transportación por ambulancia o de emergencia al departamento de emergencia del hospital más cercano.

 

  1. ATENCIÓN MÉDICA INMEDIATA. Ya sea de una sala de emergencia en un hospital, una clínica de cuidados urgentes, o su doctor de cabecera. Usted debe absolutamente buscar atención médica apenas ocurra el accidente, obviamente en el mismo día, pero lo mejor es inmediatamente… NO se vaya a casa, NO lo deje pasar… vaya inmediatamente al hospital o visite su médico.

 

  1. PIDA UN EXAMEN MÉDICO COMPLETO Y UNA EVALUACIÓN. Pida rayos x, una exploración de CT, resonancias magnéticas, y exija una evaluación médica completa al comenzar.

 

  1. CONTACTE UN ABOGADO / OBTENGA REPRESENTACIÓN LEGAL. El día del accidente contacte a un abogado y contrate representación legal. Su consejero legal debe estar “en su lugar” desde el PRIMER DÍA. Con respecto a su tratamiento médico, su abogado de lesion personal (“PI”) será capaz de recomendar un buen equipo médico de una red de médicos, técnicos, quiroprácticos, y cuidadores.

 

  1. CONSEJERO LEGAL COMO UN “PORTERO VIGILANTE”. Su abogado y/o su despacho de abogados servirán como un “portero vigilante” haciendo el seguimiento de las facturas legales, solicitando expedientes médicos, y asegurandose no solo que usted reciba el cuidado médico apropiado si no que el tratamiento médico que usted reciba esté APROPIADAMENTE DOCUMENTADO EN PAPEL.

 

  1. LA CARTA DE REPRESENTACIÓN DEL ABOGADO. Poco después de su accidente su abogado enviará una carta de representación a la compañía de seguro que representa a las otras partes en el accidente y se asegurará de que las comunicaciones en el futuro sean enviadas directamente a su abogado y NO a USTED. Esto asegurará que un abogado con capacidad y experiencia se hará cargo de las comunicaciones venideras y sabrá que decir y que no decir.

 

  1. LA CARTA DE DEMANDA DEL ABOGADO. Tan pronto como su evaluación médica y tratamiento estén ya encaminados y en algunos casos hayan ya concluido, su abogado obtendrá los reportes médicos finales de su médico de tratamiento y sus proveedores de servicios de salud y sumará los gastos médicos como también de la pérdida de ingresos y otros daños y enviará una CARTA DE DEMANDA en su nombre.

 

  1. CARTA DE DEMANDA DE LIMITES DE POLIZA. En algunos casos su abogado tendrá razones para mandar una carta de demanda de límites de póliza la cual alerta a la compañía de seguros que ellos deben pagar el límite de la póliza por los daños. De rehusarse el caso se iría a juicio y el jurado podría otorgar una compensación más alta que el límite de póliza y la compañía de seguro TENDRÍA QUE PAGAR LA CANTIDAD COMPLETA DEL FALLO ¡a pesar del límite de póliza de la cobertura del seguro!

 

  1. PRESENTANDO UNA DEMANDA. Su abogado sabrá basado en su propia experiencia cuando es necesario ir a la corte para proteger sus derechos legales y cuando NO.

 

  1. LECCIONES DE LITIGIO. Su abogado ha aprendido muchas lecciones desde las “trincheras de guerra” del litigio, lecciones que incluyen la mejor manera de lidiar con un proceso que a veces parece desalentador. Necesitará representación para solicitar pruebas por escrito, declaraciones orales, y audiencias en la corte.

 

  1. COMPORTAMIENTO EN LA CORTE. Su abogado lo instruirá en el “Comportamiento en la Corte”. Cómo actúe en la corte o en una declaración podría determinar su credibilidad. Recientemente un cliente honorable y decente escuchaba en la corte a sus hijos adolescentes no solo tomar el lado de su madre si no también testificar en nombre de su madre y mentir en la tribuna. El cliente LLORÓ mientras que sus hijos testificaban en su contra porque sintió el dolor y la angustia de la traición como también una profunda tristeza por una familia rota. Pero el llanto del cliente transmitió que los hijos decían la verdad aunque no lo estaban haciendo. Idealmente el comportamiento en la corte del cliente tendría que haber sido uno de incredulidad, indignación, o hasta enojo… Si hubiera mantenido su compostura y hasta haber usado un poco de dramatización, él hubiera transmitido a la corte la impresión (correcta) de que los adolescentes estaban mintiendo a la corte y traicionando a su padre debido a la rabia y falta de respeto. Había mucho en juego. En este caso el padre se tuvo que ir de la residencia matrimonial la cual era su propiedad separada (la heredo de su padre). A la madre tampoco le fue muy bien ya que no tenía ingresos para pagar el préstamo y la familia perdió su residencia familiar.

 

  1. ESTABLECIENDO LOS DAÑOS. Su abogado le ayudará establecer la evidencia de DAÑOS, y probar los DAÑOS en un juicio. ¿Qué tan graves son las lesiones? Los jurados son relativamente mezquinos al otorgar compensaciones en casos de lesión personal. Para empezar el jurado no desea ser jurado. Como demandante es mejor tener una historia convincente que contar a través de su testimonio como también a través del testimonio de los testigos y los expertos. Si usted no tiene una historia convincente el jurado se descargará contra usted y su abogado.

 

  1. ESTABLECIENDO RESPONSABILIDAD. Su abogado le ayudará a establecer RESPONSABILIDAD por parte de los acusados. Lo que habría hecho o no el acusado daría lugar a encontrarlos CULPABLES (RESPONSABILIDAD). Casos de daños mayores han sido perdidos porque el juez o el jurado dictaminaron que no hay responsabilidad de parte del demandado.

 

  1. COMPAÑIA DE SEGUROS. La cobertura del SEGURO del demandado es de extrema importancia. Aunque la ley claramente estipula que ni el juez o el jurado puede suponer o deducir si hay o no cobertura de SEGURO para el demandado, la mayoría de las personas entienden que esto es un aspecto de suma importancia en el caso. Sin SEGURO se vuelve problemático el cobrar la compensación. El demandado podría presentarse en bancarrota y tener la sentencia anulada o entrar en un arreglo de pago lo cual podría llevar años en terminar.

 

  1. DAÑOS PUNITIVOS / EJEMPLARES. Solo su abogado podrá decidir si se puede alegar negligencia grave y si se puede pedir DAÑOS PUNITIVOS / EJEMPLARES. En el caso apropiado, DAÑOS PUNITIVOS / EJEMPLARES podrían presentarse. Daños punitivos son aquellos que están diseñados para castigar o disuadir a los demandados y otros (en situaciones similares) de participar en el tipo de conducta en la que el demandado participó. DAÑOS PUNITIVOS / EJEMPLARES son otorgados en una cantidad proporcional a la HABILIDAD DE PAGO del demandante y en la medida suficiente para disuadir esta actividad en el futuro. Sin embargo DAÑOS PUNITIVOS / EJEMPLARES no están cubiertos bajo la típica póliza de seguro. Si el demandado actuó intencionalmente esas acciones tampoco no están cubiertas bajo las pólizas. Las cortes han concluido que esto iría en contra del bienestar pública. Por esto es que en cada caso las alegaciones pueden poner las acciones del demandado como negligente (cubierto por el seguro) e intencional (sin cobertura del seguro).

 

  1. NO VAYA SOLO. Admitámoslo, usted necesitará un abogado capaz y con experiencia para ayudarlo a navegar los mares bravos en los que podría tener un viaje largo. Usted debe contratar a un abogado desde el principio y tomar todas las ventaja que el sistema legal de los Estados Unidos le ofrece.